Diserbanti-killer? “Lo diciamo da tempo”

Valenza, le proteste si moltiplicano dopo la morte di due animali. "In Comune sapevano"

VALENZA – Il diserbante “pericoloso” non è una novità. E, se soltanto ora sono morti due cani (altri sarebbero stati male) non è nient’altro che un caso, perché il problema è noto da tempo.

Sintesi di rimostranze giunte in redazione. Sono parole di protesta, di indignazione, ma anche di attacco a un’amministrazione rea non solo di non avere preso provvedimenti, ma di avere sottovalutato il caso.

Diserbante e… politica

E, soprattutto, di avere consentito l’uso di un “prodotto killer” per diserbare i marciapiedi (eliminando l’erba infestante) di Valenza, una città dove, negli ultimi giorni, il caso sta facendo molto discutere, anche per i risvolti politici.

Già, perché alla notizia degli avvelenamenti di due cani che, accompagnati da una signora di 75 anni, avevano frequentato i marciapiedi tra viale Cellini e corso Matteotti, il sindaco Maurizio Oddone ha tolto le deleghe all’Ambiente all’assessore Paolo Patrucco.

Un’iniziativa che ha fatto sobbalzare la Lega (il partito di entrambi), decisa nel prendere le difese di Patrucco, senza se e senza ma. Il tutto mentre qualche consigliere di minoranza sta chiedendo chiarezza e probabilmente lo farà ancora nell’opportuna sede di Palazzo Pellizzari.

Risposte evasive?

A proposito: lo scorso anno, due esponenti dell’opposizione d’allora, Alessandro Deangelis (che ora è leghista e sostiene la Giunta) e Maria Maddalena Griva (Pd) avevano presentato interrogazioni circa le operazioni di diserbo. Il sindaco Oddone, in consiglio comunale, aveva minimizzato, escludendo problemi.

“Non solo Oddone è stato superficiale – tuona una nostra lettrice, anch’ella proprietaria di cani – ma tanto Deangelis quanto la Griva si sono accontentati di risposte per nulla esaustive. E pure i tecnici del Comune, interpellati da privati cittadini, hanno dato risposte parse in contrasto con quelle offerte, dopo nostra richiesta, dalla ditta che fornisce il diserbante utilizzato in città”.

Nessun cartello

Secondo l’azienda, è un prodotto, questo, che non si può dare a cuor leggero. Semmai sono fondamentali cartelli che avvisino che, per 48 ore, gli animali non si devono avvicinare alla zona interessata dal diserbo.

Quel che è successo qualche mese fa – è dunque la conclusione a cui giunge chi protesta – avrebbe dovuto essere da monito. E forse si sarebbe salvata la vita a due cani ed evitato che altri si ammalassero.

Ora le operazioni di diserbo sono state sospese. Ma è tardi. Forse.

Post scriptum: sull’avvelenamento dei cani sono in corso indagini, i cui esiti aiuteranno a capire di più.

SEGUI ANCHE: